Det er et bilde som dannet seg mens jeg hørte nyhetene i morges. Jeg klarer ikke få det ut av hodet.
'
En liten småfeit gris med fredriksen-tryne velter seg selvtilfreds rundt i onkel Skrues pengebinge.
Unnskyl onkel Skrue.
torsdag 29. april 2010
Seadrill, Burma og etikk
Det er ikke egnet til å forbause noen at Fredriksen selskapet Seadrill gjør oppdrag for det Burmesiske gangster-regimet. Der det er penger å tjene gir man blanke faen i at man er med til å finansiere tortur, drap, yndertrykkelse og generell trakassering. Det er helt iorden at man bidrar til gangsternes private formuesoppbygging.
Men tør de å stå inne for hva de er med på?
Nei. Ikke er de bare uten moral, de er også uten ryggrad.
Min forakt for hr. Fredriksen vokser og vokser, men det gir han naturligvis faen i.
Likevel er ikke det så viktig. Det viktige er spørsmålet om hvordan tilstanden er i de store selskapene generellt.
Er alt bare et omdømme problem som skyldes at man ikke har brukt tilstrekkelig mange penger på PR.
Statoil skryter av sine etiske holdninger, men gjør business i land som Angola og Azerbadjan. Skal vi tro at de får det til uten å bestikke de lokale gangster-regimene?
Et standardsvar du får for tiden er følgende: Det er bedre å være tilstede og påvirke de lokale og prøve å fremme demokratiske idealer og respekt for menneskerettigheter direkte.
Jeg blir forbannet når jeg hører en slik mangel på respekt for min intelligens og dømmekraft.
La meg si det helt klart til Seadrill: Dere har ingen troverdighet!!!
Men tør de å stå inne for hva de er med på?
Nei. Ikke er de bare uten moral, de er også uten ryggrad.
Min forakt for hr. Fredriksen vokser og vokser, men det gir han naturligvis faen i.
Likevel er ikke det så viktig. Det viktige er spørsmålet om hvordan tilstanden er i de store selskapene generellt.
Er alt bare et omdømme problem som skyldes at man ikke har brukt tilstrekkelig mange penger på PR.
Statoil skryter av sine etiske holdninger, men gjør business i land som Angola og Azerbadjan. Skal vi tro at de får det til uten å bestikke de lokale gangster-regimene?
Et standardsvar du får for tiden er følgende: Det er bedre å være tilstede og påvirke de lokale og prøve å fremme demokratiske idealer og respekt for menneskerettigheter direkte.
Jeg blir forbannet når jeg hører en slik mangel på respekt for min intelligens og dømmekraft.
La meg si det helt klart til Seadrill: Dere har ingen troverdighet!!!
onsdag 21. april 2010
DLD og Høyre.
Det ser ut til at høyre blir partiet som kommer til å avgjøre datalagringsdirektivets skjebne i stortinget. Det er tydelig at ledelsen ønsker direktivet vedtatt, men det finnes fremdeles medlemmer som har prinsipper og tror de betyr noe.
Tenk det, Hedda.
Jeg tipper ledelsen vinner tilslutt og partiet slutter seg til arbeiderpartiets standpunkt. Det er alle disse pedofile og andre banditter som politiet plutselig skal begynne å få tatt vet du. De har stort sett aldri fått det til før, men bare de får lagret trafikkdata så skal det bli andre boller!
Les alle høringsuttalelsene fra de som tilsynelatende har greie på ting og jeg blir nødt til å spørre:
Finnes det noen som tror på argumentene?
Naturligvis gjør det ikke det. Naturligvis er det vikarierende motiver over en bred fjøl.
Det mest interresante med dette er ikke høyreledelsens prinsippløshet, men at de tør å eksponere den så tydelig for offentligheten.
Det ser ut til at høyre blir partiet som kommer til å avgjøre datalagringsdirektivets skjebne i stortinget. Det er tydelig at ledelsen ønsker direktivet vedtatt, men det finnes fremdeles medlemmer som har prinsipper og tror de betyr noe.
Tenk det, Hedda.
Jeg tipper ledelsen vinner tilslutt og partiet slutter seg til arbeiderpartiets standpunkt. Det er alle disse pedofile og andre banditter som politiet plutselig skal begynne å få tatt vet du. De har stort sett aldri fått det til før, men bare de får lagret trafikkdata så skal det bli andre boller!
Les alle høringsuttalelsene fra de som tilsynelatende har greie på ting og jeg blir nødt til å spørre:
Finnes det noen som tror på argumentene?
Naturligvis gjør det ikke det. Naturligvis er det vikarierende motiver over en bred fjøl.
Det mest interresante med dette er ikke høyreledelsens prinsippløshet, men at de tør å eksponere den så tydelig for offentligheten.
Abonner på:
Innlegg (Atom)